Adam Adli : Kes Turun Bendera Datuk Najib Razak di PWTC. Kemuncak Kemarahan Terhadap AUKU?

[Isu Adam Adli] Sejarah sudah membuktikan kuasa dikalangan mahasiswa mempunyai pengaruh yang cukup kuat sehingga mampu mengurangkan majoriti kerajaan dalam pilihanraya umum Ke-3 pada tahun 1969 seterusnya “tsunami politik” yang pertama kalinya berlaku hasil gerakan, jelajah, suara & peranan mahasiswa sendiri pada masa itu.

Dan akhirnya selepas MAGERAN dihentikan & parlimen dibuka semula sejak dibubarkan selepas tragedi 13 Mei 1969, AUKU mula diperkenalkan pada tahun 1971. “Kekuatan mahasiswa” tidak boleh dipandang rendah.

• mahasiswa mampu menggulingkan kerajaan
• mahasiswa juga mampu memberikan kekuatan yang luar biasa kepada kerajaan untuk “bergerak dengan lebih pantas”

Di atas kertas sememangnya AUKU diperkenalkan bagi mengelakkan pelajar terlibat dengan politik kepartian dan sibuk dengan berpolitik tetapi hakikatnya yang tidak boleh diselindung, AUKU ditubuhkan untuk menyekat suara-suara mahasiswa yang menentang kerajaan. Itu faktanya. Kenapa kami katakan begitu?

Kalau benarlah undang-undang ini mahu mahasiswa lebih memberikan tumpuan kepada pelajaran tanpa terlibat dengan politik yang dikatakan mampu menjejaskan prestasi mereka. Kerajaan juga patut juga meneliti & menimbangkan:

Akta-akta tambahan selain daripada AUKU patut diperkenalkan iaitu :

1. Akta Untuk Maksiat Universiti (AUMU) – Berapa pelajar universiti yang terjejas teruk dek kerana hawa nafsu dengan melakukan maksiat sehingga menyebabkan kurang tumpuan dalam menguasai ilmu
2. Akta Untuk Hiburan Universiti (AUHU) – Berapa ramai pelajar yang lebih gemar berhibur sehingga menyebabkan tumpuan menguasai ilmu juga semakin kurang
3. Akta Untuk Rempit Universiti (AURU) – Berapa ramai pelajar-pelajar yang lebih suka lumba motor hingga menyebabkan tumpuan menguasai ilmu semakin kurang

Moralnya di sini, banyak lagi perkara-perkara lain yang menjadi faktor pelajar mengurangkan tumpuan menguasai ilmu tetapi kenapa nampak bab POLITIK sahaja???

Teringat kami dengan kata-kata oleh Profesor Madya Dr. Azmi Sharom (penysrah Undang-undang Universiti Malaysia) mengenai AUKU :

The stand of the Government as well as the dissenting judge is that the UUCA is there to prevent students from getting involved in politics and thus being distracted from their studies.  This too does not make sense. Having been a student myself and having taught them for 21 years, let me assure you that young people can get distracted from their studies by a million and one things and chances are unless you are some serious political nerd, politics is not going to be on that list.

We might as well ban students from playing online games if we are so concerned about their focus on studying. – Dr Azmi Sharom

Win Movie Tickets now! Just click and answer an Easy Survey

Nampak?

2 Sudut Yang Berlainan Mengenai Isu Adam Adli?

Walaubagaimanapun, apa yang boleh kami simpulkan di sini ada 2 perkataan yang sesuai mengenai isu Adam Adli ini daripada 2 sudut yang berbeza dalam “keadaan negara hari ini” :

1) Tidak fikir panjang : Ya….benar, apa yang dilihat sebenarnya tindakan Adam Adli kurang cerdik di mana Adam Adli masih lagi memegang status sebagai seorang pelajar universiti, ranjau dalam bidang pendidikan masih panjang lagi melainkan beliau (Adam Adli) datang daripada keluarga yang berkedudukan sehingga tidak perlu bergantung kepada orang lain untuk bekerja. Ingat matlamat tidak menghalalkan cara apatah lagi demi perjuangan.

2) Berani : Ya…tidak boleh dinafikan juga, Adam Adli dilihat berani menanggung risiko dan Adam Adli telah tunjukkan generasi muda/pelajar pun dah mula bersuara lantang. Apa yang Adam Adli telah lakukan hari ini akan termaktub dalam sejarah negara.

Respon Selepas Tindakan Adam Adli?

Cuma…cumanya kami lihat tindakbalas mereka-mereka yang berkenaan terhadap provokasi yang dilakukan oleh pelajar ini (Adam Adli) amat memalukan. Andai pelajar ini termasuklah Adam Adli dilihat keterlaluan dan kurang cerdik daripada segi tindakannya, maka tidak perlulah membalas provokasi ini secara melulu seperti yang dilihat baru-baru ini. Kalau begitu, apa beza anda dengan Adam Adli?

Sekarang ini kalangan mahasisiwa telah bersuara, persoalannya sekarang ini bagaimana Datuk Seri Najib mahu menangani isu ini?

• Kalau AUKU tiada nanti, ada sesetengah pelajar akan gunakan kebebasan yang ada untuk menghalalkan semua perbuatan mahasiswa pula
• Kalau ada AUKU pun ada yang tak cerdik nak buat benda-benda pelik apatah lagi kalau dah bebas nanti

Bagi kami, undang-undang tetap perlu ada sebagai langkah kawalan tetapi bezanya di sini undang-undang yang terang-terang menyekat perkembangan mahasiswa patut dilupuskan. Itu pandangan kami.

ARE U READY ???

KEMBALI INGATKAN SEJARAH








WAKIL BERSIH TAK DIIKTIRAF OLEH PSC – minkini

Ambiga Sreenevasan tetap dianggap sebagai wakil individu ke sesi pendengaran awam Jawatankuasa Pilihan Parlimen (PSC) untuk penambahbaikan proses pilihan raya (hari ini walau berkeras bahawa beliau hadir sebagai wakil gabungan NGO berkenaan.

Pengerusi PSC, Maximus Johnity Ongkili berkata, Ambiga hadir sebagai wakil individu dan begitu juga empat lagi yang mengiringi bekas presiden Majlis Peguam itu ke sesi pendengaran hari ini.

"Tidak, anda bercakap sebagai Ambiga," kata Ongkili ketika Ambiga memperkenalkan dirinya sebagai wakil BERSIH 2.0.

Malah, beliau juga enggan menerima memorandum yang dikemukakan Ambiga kerana muka hadapan dokumen berkenaan diterakan logo BERSIH.

KAH KAH KAH
KAH KAH KAH
KAH KAH KAH

woit... IKTIRAF ATAU TIDAK BUKAN PENTING... kah kah kah...

kah kah kah...YANG PENTING ADA 100,000 TURUN KE JALAN RAYA.... kah kah kah..

kah kah kah..TAK IKTIRAF TAK APA.... kah kah kah..

woit... TUNGGU BERSIH 3.0 BARU SEDAR... kah kah kah


INI DIA SUARA ANAK MUDA MENDOBRAK GEROMBOLAN


SUMBER: TUKARTIUB

PERGHHH....KERNA LEMBU SHAHRIZAT DAPAT NAMA..WAKAKA..

SKANDAL NFC:
SOAL PERTANGGUNGJAWABAN DAN AMANAH ADALAH ISU POKOK



Saya mengucapkan terima kasih kepada pengurusan NFC yang akhirnya tampil memberi penerangan setelah KEADILAN membuat pendedahan mengenai penyelewengan dan kegagalan Projek Fidlot Kebangsaan. Saya kira akhirnya pengurusan NFC akur dengan saranan yang dibuat oleh mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi dan Timbalan Perdana Menteri, YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin kerana skandal ini benar-benar menggoncang keyakinan rakyat kepada pimpinan politik kerajaan.

Saya juga ingin menegaskan di sini bahawa kesemua kenyataan yang dibuat oleh Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail, Pengerusi Eksekutif NFC dan suami Dato’ Seri Shahrizat Jalil di media perdana semalam tidak sekali-kali menafikan pendedahan-pendedahan yang dibuat KEADILAN, seperti berikut:

1. Dana RM250 juta telah dimasukkan ke dalam akaun NFC

2. Kos seekor lembu yang diternak NFC dalam tahun 2009 berjumlah RM4,481 setiap ekor

3. Diskaun berjumlah RM2.9 juta diberikan dalam tahun 2009 termasuk kepada Restoran Meatworks milik keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil

4. NFC mencatat kerugian sejumlah RM7 juta (2008) dan RM11 juta (2009)

5. Dana dari NFC disalurkan kepada NMLC dan RFC yang dimiliki sepenuhnya oleh keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil

6. Penyalahgunaan wang dari dana untuk membeli unit-unit kondominium di One Menerung, Bangsar

7. NFC mendapat pinjaman mudah sejumlah RM250 juta

8. NFC membelanjakan sejumlah RM827,579 bagi lawatan-lawatan ke luar negara dan elaun keraian

9. Projek Pusat Fidlot Kebangsaan mendapat bantahan dari pegawai-pegawai kementerian

Kenyataan NFC semalam hanya memberi alasan kenapa penyelewengan-penyelewengan seperti yang didedahkan KEADILAN berlaku.

Malah, tiga pengakuan Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail mengesahkan keresahan rakyat bahawa anugerah projek ini kepada sebuah syarikat milik keluarga menteri kanan mempunyai unsur-unsur penyelewengan.

Beliau mengakui[1] bahawa NFC tiada kepakaran dan pengalaman untuk mengendalikan projek ini sehingga menyebabkan syarikat menghadapi masalah operasi dan kewangan. Perbandingan rekod operasi NFC seperti di bawah jelas menunjukkan bahawa NFC bukanlah syarikat yang berkelayakan untuk mengendalikan projek berimpak tinggi dan mendapat pembiayaan RM250 juta:

2008(tahun pertama) 2009
Jumlah lembu dibeli dari Australia dan dibawa masuk
4,141 ekor 
-
Diberikan kepada Jabatan Perkhidmatan Veterinar 
245 ekor 
-
Lembu mati atas kapal sebelum sampai ke Malaysia 
8 ekor 
-
Lembu mati dalam perjalanan ke Pusat Fidlot 
15 ekor 
-
Lembu yang terpaksa disembelih akibat bermasalah 
45 ekor 
56 ekor
Lembu yang mati di Pusat Fidlot 42 ekor 78 ekor
Lembu yang dihadiahkan kepada pihak lain 
11 ekor 
3 ekor
Lembu yang disembelih untuk dijual 113 ekor 1,562 ekor
Jumlah lembu yang mati/rugi berbanding lembu yang dijual 121 ekor
(nisbah 1:1) 137 ekor
(nisbah 1:11)
Anggaran kerugian akibat lembu mati/dicuri RM542,201 RM613,897

Dalam temuramah dengan Berita Harian pula, beliau mengakui bahawa perjanjian pinjaman RM250 juta “tidak menyatakan jadual pembayaran balik”. Ini mengesahkan pendedahan KEADILAN sebelum ini bahawa walaupun dana RM250 juta disebut sebagai pinjaman, ia lebih berupa geran kerana NFC tidak dikenakan sebarang jadual pembayaran atau caj faedah seperti pinjaman biasa.

Saya juga kesal dengan kenyataan Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail yang bukan sahaja tidak menyangkal pendedahan KEADILAN mengenai pembelian kondominium mewah menggunakan dana rakyat, malah mengesahkan bahawa dana yang diselewengkan adalah lebih tinggi dari yang didedahkan minggu lepas. Pembelian dua unit kondominium mewah di unit B1-1 dan B1-2 di Tingkat 1, Blok B One Merenung sebenarnya membabitkan perbelanjaan RM13.8 juta.

Ketiga-tiga pengakuan NFC ini mengingatkan rakyat bahawa isu pokoknya adalah soal kebertanggungjawaban menteri dan kerajaan menjaga wang rakyat. Ketiga-tiga pengakuan tersebut mendedahkan:

1. Bagaimana projek negara diberikan kepada keluarga menteri yang langsung tidak mempunyai latar belakang dan kepakaran di dalam bidang penternakan komersil;

2. Dana RM250 juta diberikan begitu sahaja tanpa ada syarat-syarat ketat dan pemantauan walaupun ia dipanggil pinjaman; dan

3. Sejumlah RM13.8 juta diselewengkan sewenang-wenangnya untuk membeli hartanah yang akhirnya menjadi milik keluarga menteri kerana NMLC milik keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil sepenuhnya.

Oleh itu, KEADILAN menggesa supaya Perdana Menteri bertindak segera menjawab sama ada berlaku penyelewengan semasa penganugerahan projek ini kepada NFC dan menerangkan penglibatan Dato’ Seri Shahrizat Jalil dalam proses membuat keputusan kerajaan bersabit projek ini.

Kesemua keterangan lain yang dibuat NFC semalam akan dihuraikan dalam satu sidang media khas di lobi Parlimen hari Isnin ini jam 1130 pagi melibatkan YB Saifuddin Nasution Ismail, YB Zuraida Kamaruddin dan saya sendiri, untuk membolehkan kami meneliti semua maklumat dan dokumen yang kami ada setakat ini.


MOHD RAFIZI RAMLI
PENGARAH STRATEGI 

SAH NAJIB DI SAWAN BABI,MELALUT LALUT

Saya ni dari fahaman yang suka kalau mana-mana puak pro-Islam menang, mereka dahulukan, dan buktikan memang sungguh-sungguh depa buat, benda yang tak payah pinda undang-undang dulu - pemimpin berkorban, pemimpin bersederhana, pemimpin berjimat, pemimpin meletakkan keutamaan yang betul (melawat luar negara tak tentu fasal bukan keutamaan - orang dapat berniaga dengan syarikat besar luar negara dengan memanfaatkan kecanggihan zaman IT ja, yang hampa kononnya pi melawat luar negara nak cari pelabur apa pun tak dapat, kena tipu ada la), tubuhkan pasukan khas yang sukarela atau kerajaan yang tubuhkan pasukan tersebut di bawah mana-mana jabatan kerajaan yang berkaitan serta dibayar gaji oleh kerajaan tersebut untuk menyantuni rakyat yang bermasalah, macam-macamlah, jaga alam semulajadi dan tidak berlaku seperti di Lojing, tidak kenduri balak atau tanah rakyat, macam-macam boleh buat dengan semangat Islam tanpa perlu pinda undang-undang.

Maknanya, beri keutamaan dan dahulukan apa jua kempen atau movement di mana pemimpin dan parti pro-Islam yang memerintah yang terlebih dahulu dan sungguh-sungguh menunjukkan contoh, yang buat dulu, bukan takat sembang deras ja (Tapi itu tak bermakna saya menolak pindaan undang-undang untuk laksana Islam. Na'uzubiLlah!).

Sama ada benda-benda macam pengorbanan, kesederhanaan atau penjimatan itu berlaku atau tidak dalam kerajaan Kelantan dari tahun 1990 hingga kini, dalam kerajaan Kedah 2008 hingga kini dan dalam kerajaan Terengganu 1999-2004, biar rakyat nilai sendiri. Saya bukan jurucakap kerajaan-kerajaan itu. Bab kerajaan Pulau Pinang dan Selangor, saya tak nak sentuh sebab teraju utama kerajaan negeri-negeri tersebut bukan dari parti yang vokal dengan cakap-cakap pro-Islam.

Meskipun begitu, saya tak boleh duduk diam kalau orang cakap tak kena gaya fasal hukum hudud, apa lagi kalau cakap bukan-bukan. Sebab hudud hukum Allah s.w.t. Kalau hudud ciptaan PAS, biar PAS jawab sendiri la.

Berita Malaysian Insider bertajuk "Mahathir: Umno boleh kalah besar jika PRU-13 sekarang" melaporkan:

"Negara ini mengandungi penduduk berbilang agama dan bangsa. Kalau 100 peratus Islam tiada masalah. Hudud yang hendak dilaksanakan terhadap orang Islam sahaja seperti kata (Datuk) Nik Aziz Nik Mat (Mursyidul Am Pas), itu betul... tidak adil. Islam menuntut keadilan dalam semua perkara.

"Dalam satu kes melibatkan seorang Islam dan seorang bukan Islam, orang Islam dihukum potong tangan dan bukan Islam dijel... adilkah itu. Bagi Nik Aziz adillah, bagi saya tidak adil.

"Kalau nak potong tangan, sama-sama kena potong tangan, kalau jel, sama-sama masuk jel. Jenayah sama hukuman pun patut sama," kata beliau lagi.

Dalam hukum demokrasi yang orang cerita kat saya (saya tak sebut hukum Islam sebab saya tak berapa reti Islam), Dr Mahathir is entitled to his opinion. Demokrasi juga membenarkan beliau menyuarakan pandangannya.

Dan, dengan menggunakan hukum demorasi juga, saya nak menggunakan hak saya untuk berkata dan bertanya, "Balik-balik modal tu ja yang depa pakai. Tak dak modal lain ka?"

Saya dah bagi pandangan saya terhadap modal yang balik-balik modal tu ja dalam posting bertajuk "RPK is not right too (2)". Antara lain saya kata:

Begitulah juga, apabila kita tak boleh nak paksa orang bukan Islam memeluk Islam, takkan pula kita nak paksa supaya mereka juga tertakluk kepada hukum-hukum Islam. Hakikat bahawa mereka tidak tertakluk kepada hukum Islam itulah yang lebih adil kepada mereka.

Yang tidak adil ialah apabila kita mempersoalkan kenapa kita saja yang kena dan depa tak kena. Apa adilnya menolak hukum-hukum Islam sedangkan hati kita masih nak jadi Muslim? Apa adilnya tak nak ikut peraturan tentera sedangkan pada masa yang sama tak nak pula keluar dari pasukan tentera?

Bijaksanakah bila kita mempersoalkan mengapa tentera saja yang dipaksa mematuhi undang-undang tertentu sedangkan yang bukan tentera tidak tertakluk kepada undang-undang yang sama? In the first place, why did you join the military? Ada orang paksa ka? (Kalau tak dak kerja apa nak buat dan kalau rajin, pi baca)

Saya tak nak sebut fasal orang lain. Oleh kerana Perdana Menteri dilihat sebagai orang yang perintah Malaysia, saya nak tanya kenapa bila bab hudud, terang-terang dia gambarkan hudud tak boleh dilaksanakan di negara ini (tak payah nak bajet macam reti sangat dengan melenturkan lidah menyebut perkataan maqasid syari'ah. Dalam posting bertajuk "Guna Islam untuk tak nak buat apa Islam suruh buat", saya dah sebut, "bila ahli-ahli politik sebut fasal maqasid syariah, mereka sebenarnya sedang menggunakan hujjah dari cabang ilmu Islam untuk tak nak buat Islam, untuk menolak perlaksanaan apa yang Allah s.w.t. suruh laksanakan").

Yang kurang ajarnya, si Namewee penghina azan boleh pula Perdana Menteri terkernyih-kernyih baik sangat dengan dia dan alu-alu macamlah penghina azan tu jadi ikon 1Malaysia. Kalau ya pun kemaruk undi Cina, jangan la penghina azan pun hang angkat macam bagus sangat pulak.

Sampai hari ini aku seduit pun tak percaya Namewee ni. Aku kena tangkap, sebab polis rasa terhina. Tapi dia yang hina azan, kata orang pakai tudung bungkus kepala, tak kena tangkap. Malah, Jabatan Siasatan Jenayah Komersil (JSJK) jemput dia macam VIP untuk memberi keterangan. Aku bukan nak sangat orang lain kena tangkap. Tapi yang aku komplen ialah nampak sangat tak adil.

Hebat Namewee, dia boleh anjing babikan semua orang. Maklumlah, pemimpin Barisan Nasional (BN) macam bertukar-tukar baton dengan beberapa pemimpin Pakatan Rakyat (PR) dalam relay tak habis-habis untuk memaafkan dan menyanjung penghina azan tu. Konon tak sengaja.

Kurang ajaq punya kerajaan. Hudud tak boleh, Namewee penghina azan boleh pula macam jadi ikon 1Malaysia. Kurang ajaq! Kurang ajaq! Kurang ajaq!

sumber:penarikbeca

Demonstrasi kena diteruskan, negara jadi neraka kalau Umno terus perintah

Demonstrasi kena diteruskan, negara jadi neraka kalau Umno terus perintah

Cuba baca laporan mengenai "Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2000-2009". Laporan tu meletakkan Malaysia nombor lima dalam senarai "Top 10 countries with the highest measured cumulative illicit financial outflows between 2000 and 2008". Laporan tu juga menyatakan:

Financial flows from Malaysia have more than tripled from $22.2 billion in 2000 to $68.2 billion in 2008. This growth rate, seen in few Asian countries, may be a result of significant governance issues affecting both public and private sectors.

Bagai biasa, sebahagian orang Umno yang bongok akan jawab, 2008 zaman Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) perintah. Sudah jadi satu trend dalam Umno untuk meletakkan semua kesalahan kepada Pak Lah. Datuk Seri Najib Tun Razak dan Tan Sri Muhyiddin Yassin tak salah walaupun Najib orang dua dalam kabinet Pak Lah manakala Muhyiddin pula salah seorang menteri kanan.

Tak habis-habis dok salahkan Pak Lah sahaja, depa ingat rakyat bongok macam depa dan percaya silat bangang lidah penipu depa.

Tu satu hal, kalau berlaku aliran wang yang keluar atau cabut lari dari negara ini, sama ada secara haram atau halal, hampa ingat tu duit bakaq a.k.a. ~penarik beca ka? Selain tauke-tauke yang mengkulikan dan merogol ketuanan Melayu, golongan lain yang paling kaya dalam negara ini ialah kepala-kepala Umno dan Barisan Nasional (BN), anak beranak serta kroni-kroni mereka. Itu dua kelompok kaya yang paling utama dalam negara ini.

Kalau duit keluar, sukar dinafikan duit itu adalah duit kelompok paling kaya yang bawa pelari duit depa keluar dari negara ini. Kalau duit pelabur atau peniaga yang cabut lari (maksudnya ditarik keluar dari negara ini), tu orang panggil capital flight. Ni illicit financial flows.

Lagi lama Umno dan BN perintah negara ini, negara ini akan menjadi neraka kepada kita dan syurga kepada kepala-kepala Umno dan kroni-kroni mereka. Oleh kerana demonstrasi ala demonstrasi Bersih baru-baru ini berjaya menjadikan Umno menggelejat ketakutan, demonstrasi seperti itu mesti diteruskan.

Umno adalah mungkar terbesar dan jahat terbesar dalam negara ini. Lawan yang tu dulu. Lain-lain kita kira kemudian.

sumber: penarik beca

TAHNIAH aku ucapkan kat sape2 yang brani turun demo aritu,walaupun dah lambat tapi semangat bersih tetap kita bawa tuk tumbangkan UMNO dan BE END..ne la gmbr kenangan korng mst x nmpak aku kan??..hahaha

 sebab aku duk dalam robot ne..haha..my bumble be

 cube cari aku kat tengah2 ne...

Perghh..kan best kalu ramai2 kmpul mcm ne depan putrajaya lepas PR menang nant..hahhaa

KAUM KIRI SUDAH TNAMKAN BUDAYA DEMO

DARI SIMPANAN SEJARAH






NOTA:
saugadar ubat kurap ini
tak tahu sejarah

dulu paddy kutty madey kata
demonstrasi bukan budaya kita
kah kah kah kah

hari ini semua sudah tahu berdemo
kita jadikan jalan raya perlimen negara
kah kah kah


BUDAYA DEMONSTRASI TIDAK DI TERIMA DI NEGARA INI : SALLEH KERUAK - tiewnama

KOTA BELUD: Tindakan Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) untuk meneruskan perhimpunan yang dirancang pada 9 Julai walaupun polis memutuskan tidak memberikan permit, tidak membawa manfaat bagi keamanan negara ini yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen, kata Salleh Said Keruak.

"Perarakan atau demonstrasi besar-besaran bukan budaya kita. Kita mempunyai saluran yang cukup bagi menyuarakan rasa tidak puas hati termasuk melalui proses undang-undang dan setiap orang termasuk Bersih perlu menghormatinya," katanya.

Beliau berkata ini kerana perhimpunan itu mungkin membawa kepada pelbagai masalah termasuk kesesakan jalan, kerosakan harta benda awam dan menjejaskan perniagaan.

"Sebarang bentuk budaya perhimpunan atau demonstrasi (di jalanan) tidak diterima di negara ini. Perhimpunan itu bukan sahaja akan menyebabkan kesesakan trafik tetapi juga menganggu ketenteraman. Orang yang patuh kepada undang-undang tidak mahu perkara ini berlaku di negara ini.

"Jika Bersih benar-benar mahu mengamalkan hak demokratiknya melalui perhimpunan atau demonstrasi, mereka boleh mengadakannya di dalam stadium atau dewan tertutup dan bukan di jalanan," katanya.

Sambil menyifatkan perhimpunan itu sebagai bermotifkan politik dalam usaha untuk menarik sokongan kepada pembangkang dalam pilihan raya umum akan datang, Salleh 
berkata:" Biar orang ramai putuskan kerajaan pilihan mereka melalui peti undi".

"Kenyataan bahawa calon pembangkang menang banyak kerusi dalam pilihan raya umum lalu membuktikan bahawa proses pilihan raya di negara ini dijalankan secara adil," katanya.

KAH KAH KAH
KAH KAH KAH
KAH KAH KAH

woit… KALAU TAK DITERIMA TAK ADA LAAA 300 RIBU YANG TURUN…. kah kah kah..

kah kah kah… APA SIBUK SIBUK…. kah kah kah..

woit…MALAON INI SAUDAGAR UBAT KURAP …. kah kah kah..

kah kah kah… RAKYAT KELUAR KE JALAN RAYA KERANA PILIHANRAYA TIPU… kah kah kah..

kah kah kah… KERANA ITU SEBELUM KE PILIHANRAYA KITA KE JALAN RAYA…. kah kah kah…

kah kah kah…. SAUDAGAR KURAP INI TAK TAHU SEJARAH TUNJUK PERASAAN..…. kah kah kah…


SEJARAH ANAK MUDA BANGUN MELAWAN!





















NOTA:
budaya demo ini telah ditanamkan sebagai
budaya politik oleh kaum kiri

lihat dan hafalkan sejarahnya:

semenjak revolusi peranchis 1776
semenjak revolusi bolshevik 1917
semenjak revolusi tiongkok 1949
semenjak revolusi rock anak muda 1960
semanjak revolusi anak muda peranchis 1968
semenjak revolusi anakl muda anti perang vietnam 1968
semenjak revolusi iran 1979
semenjak revolusi dataran tahrir 2011

di tanah melayu:
semenjak 1947 - berdemo lawan british
semenjak 1967 - telok gong berdemo lawan gerombolan
semenjak 1973 - berdemo lawan imperialisma amerika
semenjak 1973 - anak muda lawan gerombolan ayah mat mongol
senajak 1974 - anak muda lawan gerombolan ayah mat mongol

hari ini semua bangun lawan gerombolan dan mat mongol
kah kah kah




SUMBER:tukartiub

'Mahasiswa disingkirkan jika sertai himpunan 1 Mei'

Seorang aktivis Universiti Malaya yang juga Setiausaha Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM), Izzuddin Hilmi Mohd Zaini telah diingatkan supaya tidak menyertai himpunan hari pekerja 1 Mei esok ataupun berdepan dengan tindakan dipecat dari universiti itu.


Menurut sumber amaran tersebut dikeluarkan oleh Timbalan Naib Canselor dan Alumni Universiti Malaya (UM), Prof Datuk Rohana Yusof.


“Jangan sertai himpunan itu atau kamu akan dibuang UM!” katanya kepada pelajar UM berkenaan.


Sumber juga mendakwa Izzuddin (atas, baju putih) telah dihubungi oleh Rohana sebelum ini untuk berjumpa dan berbincang sesuatu di pejabatnya.


Setelah berjumpa dengannya, beberapa pertanyaan telah ditujukan kepada mahasiswa tahun akhir itu.


Antaranya tentang pembabitan Izzuddin dalam himpunan 1 Mei nanti dan beberapa soalan lain berkenaan penglibatannya dalam gerakan dan politik luar.


Izzuddin dalam kenyataannya menegaskan beliau berjumpa dengan Rohana atas sebab ‘kerelaannya’ sendiri setelah dihubungi sebelum ini.


“Saya dinasihati olehnya dan mengeluarkan amaran agar jangan sertai Himpunan Pekerja 1 Mei nanti.


“Saya tanya kalau saya sertai, Datuk jawab...sertai atau kamu akan dibuang universiti,” tambahnya lagi.


Jawatankuasa 1 Mei yang terdiri daripada lebih 60 kumpulan masyarakat, badan bukan kerajaan (NGO) dan parti politik akan mengadakan perarakan sempena Hari Pekerja dengan tema ‘Harga Barang Naik, Gaji Bila Lagi’ pada 1 Mei ini.


Peserta diberitakan akan berkumpul di Stesen Monorel Chow Kit dan berarak ke Dataran Merdeka, bermula jam 10.30 pagi dan berakhir dengan bacaan deklarasi Hari Pekerja di Dataran Merdeka.


Selain Izzuddin yang mewakili SMM, turut hadir dalam sidang media sebelum ini ialah penyelaras Jaringan Rakyat Tertindas (Jerit), Bawani KS, Pengarah Pertubuhan Pertolongan Wanita (WAO) Valerie Thomas, wakil Suaram, Andika Abd Wahab.

sumber:malaysiakini